Attentato a Ranucci, la solidarietà del Consiglio comunale. Salis: “Libertà di stampa è pilastro della democrazia. Difenderla è un dovere”

“Quello che è successo a Sigfrido Ranucci è un atto vile, ma del resto la criminalità lo è sempre”. Con queste parole la sindaca di Genova Silvia Salis ribadito la solidarietà a Sigfrido Ranucci, vittima di un attentato intimidatorio la scorsa settimana.

Salis, intervenendo al termine del dibattito in Sala Rossa che ha seguito la mozione presentata dal consigliere Kaabour, ha ribadito che “la giustizia che deve essere coraggiosa, è chi dice la verità che deve avere coraggio, non chi dice le bugie. Chi difende la verità deve avere coraggio e che lo fa spesso da solo. Ed è lasciato sempre più solo perché, come ricordava giustamente ormai la stampa è lasciata sola di fronte a un mondo dove tutti possiamo comunicare, possiamo comunicare dal nostro profilo e possiamo pretendere che quella sia la verità e che quello sia un dato di fatto e che quello sia giusto e che quello sia fondato e non esiste più un contraddittorio, non esiste più un controllo, vale tutto. Tutti possono dire tutto”. 

La sindaca continua:  “In questo senso il mestiere del giornalista è sempre più difficile. Ed è sempre più difficile perché si trova anche in queste situazioni dove per dire la verità deve avere la scorta, dove per dire la verità deve sopportare che sotto casa sua esplodano delle bombe”. 
Non manca poi la visione dei fatti più recenti, come il caso dei giornalisti de Il Sole 24 ore “che si sono lamentati della situazione nella quale lavorano. E non vado oltre perché non voglio entrare in polemiche. La libertà di stampa è un pilastro della nostra democrazia, come lo è l'indipendenza della Magistratura. Entrambi sono pilastri della nostra democrazia e noi dobbiamo difenderli. E sarò molto breve perché il messaggio è anche per i giornalisti qui presenti in sala. Dobbiamo difenderli per un motivo molto chiaro, perché garantiscono anche a noi di vivere in uno stato di diritto dove anche la nostra libertà è tutelata”.

Ancora: “La stampa non deve compiacere il potere, lo deve disturbare. E se il potere non accetta di essere disturbato e inizia a decidere chi può intervistarlo e con chi può parlare. Lì è in crisi la libertà di stampa in questo paese, quando il potere decide e dice ai giornali e dice alle reti con chi gli aggrada parlare. Questo non mette in crisi la libertà di stampa in un paese perché tu puoi continuare a fare il giornalista, però poi non puoi più intervistare nessuno a un certo punto o poi non puoi più fare le domande che le voti giuste, non puoi più fare una controdomanda perché non ti è permesso di fare neanche la prima e vedete In questo senso, chiunque eserciti un ruolo e abbia un potere amministrativo deve difendere la libertà di stampa perché non sai mai quando sarà il momento che questa libertà serva anche a te”.